联邦调查局实际上如何确定迈克尔的家人是潜在的受害者，目前还没有明确解释。前 10 分钟设置故事我认为到目前为止还不错，但后来突然介绍大儿子没有解释让我怀疑，从那时起抛出各种设定恐慌实际上没有导致任何地方。斯塔拉·格兰特和格兰特·格兰特是如此有趣的角色，你甚至会嘲笑他们。有很多动作，有追逐和赛车，还有喜剧和闹剧时刻，会让你畏缩和大笑。这让我很感动。。这里的乐趣延伸到在建筑物中追逐的健康量，试图逃跑的枪战和失败的受害者到陷阱中，僵尸在试图逃脱的团伙身上掉落，这使得这变得有趣，同时也提供了那种惊心动魄的动作，使这部电影具有无情的节奏。典型 M：I 的所有成分电影在那里，精心设计的情节和计划与通常的小工具和快速的动作，但它只是感觉不太混合。即使你已经知道真实的故事，结局也是那么令人满意，但如果你不知道;不要查!!!你会破坏你的乐趣。只是为了公开这一点，我永远无法将弗拉纳根与今天工作的任何其他导演进行比较，但他肯定会进入我的前 5 名导演今天工作。我不会透露克里斯是否真的是圣诞老人，但这并不重要——这部电影更多的是关于保留童年和信仰，而不是百科全书式的事实。我的意思是等不了一分钟。关于现实和最大的人类错误。"。迈克·尼科尔斯（Mike Nichols）以一种惊人的方式呈现了它，非常忠实于所写的文字（它们应该是，因为这部电影也是由写剧本的人，才华横溢的帕特里克·马伯写的）。Sonakshi在时尚巨星的服装只有一个词 - 很棒。当奥利维亚嘲讽地在餐桌下踢山姆，然后抓起一把通心粉像疯子一样啃食时，她的父母甚至没有退缩，但当山姆甚至提到奥利维亚的失踪时，她开始变得激动和敌对。"令人惊讶的是，这部为电视制作的电影如此出色 - 几乎没有悬念 - 洗钱场景被呈现为西装领带的商业交易 - 虽然这个人是伪装的 - 它只是看起来并不那么险恶 - 堕落或枪战很少 - 它的语气和感觉都非常郊区的中产阶级然而 - 事实证明这对我来说是难忘的 - 我在 1967 年首次播出时看到了它，从那时起它就一直困扰着我的记忆 - 我想几年后，我看到了重播 - 但除此之外 - 坦率地说，它只是在我的脑海中重播 - 是与英格史蒂文斯包办婚姻的想法烙印在我的记忆中 - 虽然我从来都不是她的忠实粉丝 - 她在这部电影中如此吸引人，以至于感性的想法将我拉入情节与今天的大多数电视票价不同 - 它是鲜艳的色彩（彩色电视是1967 年才开始广泛传播）——在早期的 4：3 电视宽高比中——这可能解释了与大屏幕电影和当今大部分电视不同的电视“外观”——在为电视制作的电影的早期阶段——他们还没有养成在悬崖峭壁时刻用不断上升的音乐提示宣布每个商业插播的习惯这部电影是关于人物和关系的——它讲述了一对没有孩子的年轻中产阶级夫妇的生活，他们住在纽约市的郊区 - 他们和隔壁邻居住得很舒服，他们充满了孩子 - 丈夫一起通勤到纽约 - 但是当邻居前往他的办公室时 - 年轻人穿上伪装，带着装满现金的公文包去银行 - 显然是为了洗钱 - 尽管在一天结束之前 - 他确实在城市里的一间小办公室里结束了，里面装满了玩具和一个孤独的人员工然后在电影开始 23 分钟后 - 事情发生了变化 - 这对夫妇之间 - 这对夫妇 - 这种变化使他们与他们的犯罪集团老板（“公司”）发生冲突 - 但事情由公司老板以微妙和巧妙的方式处理（与传统的奇妙背道而驰） - 几乎没有来势汹汹的暴徒或黑暗的肮脏小巷好演员应该得到他们的荣誉 - 唐·默里和英格·史蒂文斯，因为这对夫妇在一起有很好的化学反应 - 巴里作为邻居的尼尔森也与他们产生了化学反应——弗里茨·韦弗（Fritz Weaver）作为温文尔雅的辛迪加老板处于最佳状态——但即使是其他屏幕时间较少的人也为编织增添了美妙的色彩和质感唯一的缺陷是朦胧的不连贯的独白，在对商人和政客的模糊阴谋论控诉中解释了“公司”的形成——但总的来说，这个故事的布局方式使平凡引人入胜 - 即他们不会为了行动而过度行动 - 换句话说，这是一个聪明的脚本，可能最受志同道合的人的欣赏"。